导航: 起始页 > Dive Into Python > 有效编程(Functional Programming) > 数据中心思想编程 | << >> | ||||
Python 研究(Dive Into Python)Python 从新手到高手 [DIP_5_4_CPUG_RELEASE] |
现在的你,可能正抓耳挠腮地狠想,为什么这样比使用 for 循环和直接调用函数好。这是一个非常好的问题。通常这是一个程序观问题。 使用 map 和 filter 强迫你围绕数据进行思考。
就此而言,你从没有数据开始,你所做的第一件事是 获得当前脚本的目录路径,并获得该目录中的文件列表。 这就是关键的一步,使你有了被处理的真实数据:文件名列表。
当然,你知道你并不关心所有的文件,而只关心测试套件。你有 太多数据, 因此你需要 filter 数据。 你如何知道哪些数据应该保留? 你需要一个测试来确定,因此你定义一个测试并把它传给 filter 函数。 这里你应用了一个正则表达式来确定,但无论如何构建测试,原则是一样的。
现在你有了每个测试套件的文件名(且局限于测试套件,因为所有其他内容都被过滤掉了),但是你确实还需要以模块名来替代之。 你有正确数量的数据,只是 格式不正确。 因此,你定义了一个函数来将文件名转换为模块名,并把这个函数关联到整个列表。 从一个文件名,你可以获得一个模块名,从一个文件名列表,你可以获得一个模块名列表。
如果不应用 filter, 你也可以使用 for 循环结合一个 if 语句的方法。 map 的使用则可以由一个 for 循环和一个函数调用来取代。 但是 for 循环看起来像是个繁重的工作。至少,简单讲是在浪费时间,糟糕的话还会隐埋错误(Bug)。 比方说,你需要弄清楚如何测试这样一个条件“这个文件是测试套件吗?” 不管怎么说,这是应用细化逻辑,没有哪个语言可以让我们这样做。 但是一旦你搞清楚了,你还需要费尽周折的定义一个新的空列表、写一个 for 循环以及一个 if 语句并手工地调用 append 将符合条件的元素一个个添加到新列表中,然后一路注意区分那个变量里放着过滤后的数据,那个变量里放着未过滤得老数据吗? 为什么不直接定义测试条件,然后由 Python 为你完成接下来的工作呢?
当然啦,你可以尝试眩一点的做法,去删除列表中的元素而不新建一个列表。 但是你以前吃过这样的亏。 试图在循环中改变数据结构是很容易出问题的。 Python 是一个这样工作的语言吗? 用多长时间你才能搞清这一点? 你能确定记得你第二次这样尝试的安全性? 程序员在和这类纯技术课题较劲的过程中,花费了太多的时间、犯了太多的错误,却并没有什么意义。这样并不可能令你的程序有所进步,只不过是费力不讨好。
我在第一次学习 Python 时是抵触列表遍历的, 而且我抗拒 filter 和 map 的时间更长。 我坚持着我更艰难的生活,固守着类似于 for 循环和 if 语句以及一步步地代码编程方式。 而且我的 Python 程序看起来很像是 Visual Basic 程序,细化每一个函数中的每一个操作步骤。 它们却有着同样的小错误和隐蔽的 Bug。 这一切其实都没有意义。
让这一切都远去吧。 费力不讨好的编程不重要,数据重要。 并且数据并不难,他们不过就是数据。 如果多了,就过滤。 如果不是我们要的,就关联。 聚焦在数据上,摒弃费力的劳作。
<< 关联已访问列表 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
动态导入模块 >> |